8(A). Názory pracovníků

Tým MDAC zkoumal používání omezovacích prostředků v české psychiatrii deset let poté, co byla vypracována jeho první zpráva, protože chtěl zjistit, zda se názory poskytovatelů zdravotní péče ohledně snižování omezovacích prostředků v psychiatrii během této doby změnily.

Ředitel psychiatrického oddělení Nemocnice Plzeň monitorovacímu týmu MDAC sdělil, že je na psychiatrické léčebny vyvíjen tlak, aby se zbavily klecových lůžek. Poukazoval na zprávu ombudsmana, ve které bylo používání klecových lůžek považováno za negativní. Podle jeho názoru pozornost médií ovlivnila psychiatrické léčebny a byl toho názoru, že byla klecová lůžka odstraněna, „protože léčebny chtěly uniknout negativní pozornosti, nikoli proto, že by s používání klecových lůžek byla špatná zkušenost“. Neústupně tvrdil, že klecová lůžka („terapeutická lůžka“, jak je sám nazýval) byla užitečná: „mají smysl“. Ředitelé psychiatrických léčeben chtějí „mít klid od těchto útoků“, a tak se rozhodli zbavit se klecových lůžek, řekl. Přestože dva lidé v klecových lůžkách v nedávných letech zemřeli, jeho názor byl, že to nesnížilo jejich nutnost. Každý terapeutický postup může mít fatální komplikace, vysvětlil. „Skutečnost, že operace může skončit smrtí, nezastaví chirurgy od jejich provádění“.

Lékaři psychiatrického oddělení Nemocnice Klatovy řekli monitorovacímu týmu MDAC, že mají nové dlouhodobé pacienty, kteří byli původně obyvateli zařízení sociální péče, v důsledku zákazu klecových lůžek v těchto zařízeních, který byl vydán v roce 2006.⁸² Nemocnice měla dvě nová klecová lůžka od zařízení sociální péče, kde bylo jejich používání zakázáno.

Celkově u ředitelů, klinických lékařů a personálu převažovaly názory, že používání omezovacích praktik bylo stále nutné.

82 Zákon o sociálních službách, č. 180/2006 Sb.